1.設計概念:可自由變形的紙箱 商品化: 無
|
想解決何問題? |
根源需求 |
改良方式 |
改良後的新缺點 |
|
包裝紙箱材料的浪費, 極小化包裝材料(Reduce) |
環保意識3R |
將紙箱作成像郵票,連接縫可依據要包裝的物品形狀作貼合(Fit) |
紙箱無法在運送過程中做穩定的堆疊擺放 |
|
My Comments: 產品加入環保意識是近年來重要的考慮因素, 但此類型設計概念想在物流運輸業的應用,反而產生無法被宅急便或國際運輸業者採行的極大缺點, 同樣在紙箱的3R環保意識需求(Reduce, Recycle,Reuse), 有人將其設計成紙沙發,不僅有坐躺功能,也可以按照要坐的人數多寡來伸縮其長度, 而且環境保護意識3R都兼顧到了,不只可以幫助垃圾減量,也能應用到戶外或室內的有趣家具擺設。 使用的創新法則: (1)複合式需求改良: Reduce material + Fitting (2)舊概念新用途 |
|||
2.設計概念:可立起的鍋蓋 商品化: 有
|
想解決何問題? |
根源需求 |
改良方式 |
改良後的新缺點 |
|
1.主婦掀鍋蓋放下時會燙到手 |
1.廚房作業安全 2.造型美觀 3.水氣不弄髒桌面 4.煮物時水蒸汽能通過以平衡氣壓 5. 不能增加過多成本 |
改善過蓋握柄的設計, 變成可將鍋蓋斜立45度角, 或直立90度放置 |
若未注意到鍋蓋弧度, 直立90度放置水氣凝結後可能會弄濕桌面 |
|
My Comments: 已有商品化的產品,表示此創新概念被採行,能讓主婦在廚房做飯時更安全. 此項設計需要滿足多目標需求, 也需要考量具競爭性的定價。直立的握柄體積增加, 形狀由圓形變成不規則形, 也需要維持鍋蓋玻璃面的通氣孔, 目前能尋找到購物網站售價不是很貴。售價玻璃鍋蓋的影響因素較大的有 (1)強化玻璃(材質) (2)品牌 (3)製造國。此項設計改良對消費者經驗價值的增加似乎相當有限。 使用的創新法則: (1)改進效能 (2)改變形狀 (3)複合式需求改良 |
|||
3.設計概念:雨水收集概念路燈 商品化: 無
|
想解決何問題? |
根源需求 |
改良方式 |
改良後的新缺點 |
|
1.透過水氣蒸發散降低周圍溫度 2.減少自來水的使用,改變水的時間空間分布,可用來灌溉或做消防使用 |
環境永續管理 1.水資源回收再利用 2.使用潔淨能源 |
降雨時雨水經過大型漏斗,再經過簡易過濾後儲存在地底下, 該路燈供電使用太陽能 |
造價昂貴,水質問題 |
|
My Comments: 需考量儲存的水質, 因為簡易過濾處理仍無法滿足與人體皮膚可接觸的水質標準,且一般像水塔的水質控制只能儲存兩到三日,不能放太久,以免孳生細菌。若放置在路邊或公園, 維護上不是很容易。有的設計概念會結合公園座椅, 提供路人陰涼處休憩, 因為一般大樹下設立座椅的比例不是很高, 在過熱的天氣能維持熱舒適性, 避免中暑。 使用的創新法則: (1)功能複合式 (2)改變形狀 (3)改變使用時間與使用方式 (4)舊概念新用途 |
|||
4.設計概念:可站立的掃把 商品化: 有
|
想解決何問題? |
根源需求 |
改良方式 |
改良後的新缺點 |
|
掃地時想暫時放下掃把時必須靠牆不方便;收納時不小心碰到會倒下;對年長者須彎腰不夠友善的設計 |
1.改善打掃用具使用的方便性 2.節省收納空間 3.符合老人可用 4.環保意識 |
1.與可站立的畚箕結合固定 2.掃帚關節可轉動成90度垂直 3.塑膠製改成木製 |
1.無 2.關節處掃地時會影響施力 |
|
My Comments: 我覺得可站立的掃把不如可站立的吸塵器來得實用。因為掃把輕且體積小, 吸塵器重且體積大, 應用在吸塵器上做改善的空間比較大,改進的效益呈現也較為明顯。如何讓轉軸不會影響到掃地時的施力是結構上的問題,有的一用力就變躺平,無法掃地,且卡榫壞掉也無法自行更換;掃沙發下或者家具下面的短高度空間, 此種能改變角度的掃把, 拖把, 吸塵器頗為方便,因此設計重點應該著重在轉軸或卡榫如何能配合人因工程,當變因為不同角度, 不同施力,不同族群時, 轉軸或卡榫如何能跟著改變,以達到使用上的最方便, 那就能找到更好的設計。 使用的創新法則: (1)功能複合式 (2)改善效能 (3)改變使用族群 |
|||
留言列表
寵物生活 (3)
