close

18.png

淡水的紅樹林於民國75年(1986)劃定為自然保留區 面積共有76.41公頃

位於淡水河口約三分之二處 屬於淡鹹水交界區域的感潮河段 

平均而言 淡水河流的鹽度約 0.1-0.2‰ , 海水的鹽度約35‰ 

紅樹林喜歡的生存環境 溫度不能太高 鹽度大約1‰左右 也不能過高

河口泥灘地屬於厭氧環境 因此紅樹林的植物必須是耐鹽 耐寒 也能適應缺氧環境的物種

淡水的紅樹林樹種--水筆仔( Kandelia obovata ) 一種特殊的胎生植物

 

水筆仔的胎生苗

DSC_2870.jpg

 

潮汐溝(tidal creek)與潮間池(tidal pond)

感潮河段因為海洋的潮汐影響 水位會有經常性的上升與下降

當海水上升潮汐進入紅樹林區 退潮時留下的水便會積留在低窪的地形區

帶狀的稱為潮汐溝 呈現池塘狀者稱為潮間池

潮汐溝與潮間池必須維持一定的水深 才能提供灘地動物作為棲地 並且維持紅樹林區良好的品質

若有淤積管理單位也必須定期去做梳理 以預防陸域化

雖然一個正常的生態系統都會有隨著時間產生演替的現象 然而

當陸生植物進入到濕地系統 表示該區的氣候或水文條件已經產生顯著的改變 

而有生態退化(degradation)的現象 不利原有物種的生存 嚴重者會喪失該地區的生態功能

DSC_2880.jpg

 

落葉水筆仔

可惜這天或許天冷 一波寒流來最冷的一天 招潮蟹與彈塗魚都並未現身 

我們從紅樹林站一直漫步走到淡水站 沿途老師細細的解說

你會心情不好才跑來看紅樹林嗎?

--- 或許最好的原因 是水筆仔若被蟲咬了一口後 葉子就翩然落下

然後繼續悠然長出它的新葉與新苗 而成為單位面積葉密度最高的植物林

泥地上隨處可見的是 水筆仔苗 落葉 與螃蟹打的洞

顯而易見的 這是屬於河口的獨特生態系統 人類在該處的活動 經常成為一種干擾

若來此遊玩 可以跟招潮蟹訴說你的哀愁 讓他們把你倒的心情垃圾一起拖進洞裡

然後隨時間發酵 變成外海不遠處 珊瑚礁群的養分

DSC_2852.jpg    DSC_2905.jpg

紅樹林也需要管理

不同的溼地型態 有不同的管理方式

存在mangrove 與tidal salt marsh

不同的季節性與具有週期性的環境變化 影響該片紅樹林系統的生態功能健康或衰退

大尺度的氣候變遷因素 也對該片紅樹林造成長期而緩慢變化的主因

海岸的地形需要做較為確的測量 測量方式可以人為方式或遙測製作地形圖

水文,物理,化學,地質條件的模式建立與評估 : 氣候因子 海水量進出 汙水量進出 流速 鹽分 磷 土壤特性 

紅樹林生態系的生物種需要進行物種數量與種類的調查與長期監測

-紅樹林: 面積 高度 密度 年齡 

-底棲生物: 台灣特有種(台灣招潮蟹) 

-潮間帶: 浮游 魚 蝦 貝類

-濕地鳥類

以人類中心主義的考量 該紅樹林具有數種"實用性"功能

1. 供應 **   少量的木材與纖維 大量的落葉

2. 調節 ****  氣候(風的走向及風量影響都市的氣溫) 水質 洪泛 公共衛生 碳儲存

3. 文化 ***  教育 遊憩 精神 

4. 支持 ***  透過食物網底層的自營系統 提供異營系統的支持功能

透過一些管理措施與手段 能優化以上的實用性功能 並且使其符合永續利用的目標

因為這片紅樹林已經被劃定為自然保留區 將不會被人為轉變其土地利用方式而完全破壞它們的生態功能

但是若消極的管理維護下 仍然會有操作不佳 導致生態功能喪失的可能

若能有效而積極的思考 紅樹林的固碳能力或許尚未被許多研究進行評估與估算 30公分左右的有機層能儲存碳

Murray et al.2011 有一項研究指出 每公頃的固碳量

海岸紅樹林可以大於2000噸 河口紅樹林約1500噸 而陸上的熱帶雨林800噸

(http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0090/p2.html)

 

市區汙水經淨化後的排放狀況

大台北地區的汙水會先集中到汙水處理廠 處理過後水質符合放流水標準才會進行排放

而不會到河口利用紅樹林灘地做淨化

照片中水有些混濁原因是出遊時下大雨 泥沙翻攪形成濁度 而不是廢汙水排放

DSC_2839.jpg

關鍵物種的保育

一直以來 在保育的做法上也有一些爭論

是否只需要針對單一物種進行棲地管理或復育?

或者從更廣泛的生態系統功能基礎去進行考慮?

保育生物學的起源在啟蒙運動18世紀 而到19世界末conservation這個詞才開始廣泛流行

生態中心主義 在於相信萬物均有其深層的內在價值

從保護關鍵物種(keystone)與瀕危物種開始 屬於保育的思考核心

我們運用生態工程的技術 幫助這些物種重新獲得合適的棲地與生活範圍

我們不能完全移除逆境(Stresses)

但是透過研究與調查 或許能適當的管理該物種或群落所需的區位以及部分的逆境

若以維護某地域生態系統的生物多樣性為目標

生態系統功能的定義能夠協助我們計算出一些稍具量化的數值

以協助衡量該項環境公共財遭受破壞或退化的程度

生態恢復或棲地創造所帶來的成果 也能透過衡量自然資本的過程

變得較容易被社會大眾所理解跟接受

 

淡水紅樹林溼地生態面臨的議題

1. 陸域化危機 (未能有效的管理與維持)

2. 淡水河口的人為開發與破壞
    八里國際港口與跨河大橋的興建案
    五股地區汙水排放問題
    淡水新市鎮造鎮計畫 

3. 氣候變遷造成的海平面上升 (大時間尺度)

4. 瀕危關鍵物種之復育(restoration)需求--台灣招潮蟹

 

環境管理整合架構(Wang, Fang, &Bowen, 2000)

該架構將所有環境問題依雙軸矩陣--環境複雜度與政治複雜度, 區分成四大類

但是此架構並未有精確的指標 依靠管理人員做問題相對性的分類

若以紅樹林為例 環境複雜度較低 政治複雜度較高 屬第三型

所對應的管理措施必須有政策制定 行政與工程的運作 也需要有衝突化解機制 

而上述幾項議題除了未來河口開發的案子一定會必須進入環評程序 造成社會衝突的機會也較大

另外三項主要運作都屬行政與工程施作的層面 以及生態數據的收集與監測

因為已劃定為自然保留區 若沒有政府失靈的前提 

定期監測與復育招潮蟹 該區紅樹林應能免除退化的各項危機

難項在於大台北地區的都市發展計畫 牽涉層面廣泛

各項生態條件具備 經常面臨的是各種價值觀念不同造成的衝突 環保團體的抗爭

許多開發造成的生態問題 不見得會在開發當下立即發生 有的效應較為緩慢或遞延

例如港口開發 或許將來影響水溫或水質 海水量的進出及流速

這學期也有在上政治系開的課 環境政治與政策

漸進改革主義與環境主義者 對於審議環境問題 比較不持激進的態度

而期望以多元民主的討論 共同決定市民的期待 表達各方的聲音

進而降低各項決策所帶來的風險

 

可愛的石頭汪

DSC_2934.jpg

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Sabrina 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()